Dal comunicato stampa (n. 5/25, reperibile in versione completa a questo link):

La presa in considerazione di un aiuto alla mobilità a fini di istruzione nell’ambito del programma Erasmus+, di cui un figlio a carico ha beneficiato, al fine di determinare l’importo della deduzione di base alla quale un genitore contribuente ha diritto per tale figlio, che comporti la perdita del diritto alla maggiorazione di tale deduzione nell’ambito del calcolo dell’imposta sul reddito, costituisce una restrizione al diritto di libera circolazione e di soggiorno.
In circostanze del genere, in considerazione, in particolare, dei legami economici che uniscono il figlio al genitore, non solo il figlio a carico che ha esercitato la sua libertà di circolazione, ma anche il genitore contribuente, direttamente svantaggiato dagli effetti di tale restrizione, possono far valere gli effetti di tale restrizione.

La sentenza è reperibile in versione integrale a questo link.

***

From the press release (no. 5/25, available in full version at this link):

The taking into account of the support for learning mobility under the Erasmus+ programme, received by a dependent child, in order to determine the amount of the basic allowance to which a taxpayer parent is entitled for that child, entailing the loss of the right to increase that allowance in the context of the calculation of income tax, constitutes a restriction on the right to freedom of movement and residence.
In such circumstances, in view, inter alia, of the economic links between the child and his or her parent, the effects of that restriction may be relied on, not only by the dependent child who has exercised his or her freedom of movement, but also by his or her taxpayer parent, who is directly disadvantaged by the effects of that restriction.

The judgment is available in full version at this link.